Aloin käymään läpi Israelissa tehtyä kriisin jälkeisen ajan strategista selvityshanketta, ja jo taustajoukko kertoo kaiken oleellisen. Tämä ei ole tavallinen raportti, vaan monialainen tutkintakehys, jonka taso vastaa suurten historiallisten kriisien dokumentointia.
Tämä on ensimmäinen askel raportin läpikäymisessä. En ole varma, pystynkö kaikkeen, mutta yritän silti, koska tapahtui jotain, joka ylittää oman ymmärrykseni. En lähesty tätä “kauheaa, mitä on tapahtunut” -kulmasta, vaan siitä, mitä on tapahtunut ja ennen kaikkea miten.
Tekijäkohtaisessa analyysipolussa kävin tekoälyn avulla läpi jokaisen asiantuntijan: kuka hän on, mikä hänen koulutuksellinen ja ammatillinen taustansa on, mitä erityisosaamista hän tuo hankkeeseen, mikä on hänen roolinsa raportissa ja miten hänen asiantuntemuksensa kytkeytyy 7.10. jälkeisten tapahtumien avaamiseen.
Tekijöiden määrä, osaaminen ja menetelmällinen tarkkuus ovat poikkeuksellisia, koska mukana on epätavallisen suuri ja korkeatasoinen asiantuntijajoukko, joka työskentelee tarkasti määritellyillä tutkimusmenetelmillä, ei mielipiteillä.
Seurasin aikanaan ILTV:n uutisia ja Hostages Squaren lähetyksiä lähes reaaliajassa, ja sama tunne palaa nyt raporttia lukiessa. Tämä ei sisällöllisesti vertautu holokaustitutkimukseen, mutta menetelmällisen vakavuuden tasolla vertaus kuvaa hyvin tekijöiden asennetta.
Kansalaisjärjestö Civil Commissionin tutkimusraporttia tutkiessa huomaa nopeasti, että jään pysähdyksiin heti ensimmäisten uusien tietojen kohdalla. Aikaa kuluu paljon siihen, että yritän varmistaa, olenko ymmärtänyt oikein, kun omat mielikuvat törmäävät uuteen tietoon.
Törmäsin erityisesti ulkomaalaisten uhrien suureen määrään, joka ei ole aiemmin näyttäytynyt minulle missään muussa lähteessä. Raportin mukaan hyökkäyksen uhreissa oli yhteensä 52 eri kansalaisuutta. Näitä on niin paljon, ettei niitä ole mielekästä luetella yksitellen.
Muiden lähteiden perusteella selvisi, että 71 täysin ulkomaista henkilöä kuoli, siis sellaisia, joilla ei ollut Israelin kansalaisuutta lainkaan. Civil Commissionin mukaan 369 ulkomaan-, kaksois-tai kolmoiskansalaisuuden omaavaa henkilöä murhattiin, mukaan lukien ne, jotka kuolivat panttivankeudessa.
Kaiken kaikkiaan kuolleita oli 1203, joista 1118 kuoli paikan päällä ja lisäksi 85 kuoli panttivankeina.
Tutkin tätä raporttia todennäköisesti vielä ensi joulunakin. Ensi alkuun tarkoitus on käydä läpi vain yhteenveto, joka on noin 50 sivua, mutta jo se näyttää, että kyse on poikkeuksellisen hyvin taustoitetusta aineistosta.
Todisteita on kerätty kahden vuoden ajan. Visuaalisesti on analysoitu noin 10000 kuvaa ja videoklippiä, yhteensä noin 1800 tuntia. Samalla on litteroitu ja käännetty todistajien ja silminnäkijöiden kertomukset. Haastatteluja on tehty 430.
Aineisto on tarkistettu geopaikannuksella, systemaattisella ristiviittauksella ja avointen lähteiden tutkimuksella. Kyse on julkisesti saatavista tiedoista ja satelliittikuvista. Systemaattinen ristiviittaus tässä tarkoittaa, että jokainen tiedon elementti tarkistetaan suhteessa muihin tietoihin, kunnes syntyy toistuva ja todistettava rakenne.
Käytännössä tämä kertoo:
Eli miten todisteet muodostavat kokonaisuuden.Toisin sanoen hyökkäyksen järjestelmällisen toteutuksen, ei irrallisia tapahtumia, kuten uutisvirrassa ja sosiaalisessa mediassa tapahtuu.